联想为什么不给华为投票？联想跟华为投票是怎么回事

大家好，今天来为大家解答联想为什么不给华为投票这个问题的一些问题点，包括联想跟华为投票是怎么回事也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

联想5G标准投票真相是什么?

〖One〗、联想5G投票事件是指在2016年的5G标准制定过程中，关于联想在5G编码方案投票中支持LDPC方案而非华为提出的Polar方案的争议事件。以下是关于该事件的详细解事件背景：5G标准的制定涉及多个技术方案的竞争，包括中国华为主导的Polar方案和美国主导的LDPC方案等。

〖Two〗、联想5G标准投票真相，是联想力挺了华为的操作结果。近日，一则“5G标准投票中，联想没投给华为投给高通”的信息在网络疯传。联想也被大量不明真相的网友围攻，被批“不爱国”。

〖Three〗、联想被人骂是“卖国”的主要原因是在5G标准投票中支持了高通而非华为。具体来说：5G标准投票事件：在2016年10月的5G技术标准投票中，联想选取支持高通而非华为，导致华为未能如愿获得更多支持。这一决策被部分公众解读为联想对华为的不支持，进而引发了对联想“卖国”的质疑。

〖Four〗、联想5G投票事件是指在2016年世界电信联盟关于5G技术标准的投票中，联想被指控支持了非中国技术方案的事件。以下是关于该事件的几个关键点：事件背景：当时，5G技术标准的制定正在全球范围内进行，各大企业和国家都在积极争取自身利益。中国作为世界最大的通信设备市场之一，对5G标准的制定具有重要影响。

〖Five〗、联想在5G标准投票中选取支持高通的原因并非出于某种特定阴谋，而是基于技术考虑。具体来说：技术标准的支持情况：在5G标准制定过程中，存在多种技术方案的竞争。联想作为参与投票的一员，其选取是基于对各种技术方案的综合评估。

柳传志为什么把票投给高通(柳传志阻止中国芯片的发展)

柳传志并没有阻止中国芯片的发展，将投票给高通的行为解读为阻止中国芯片发展是一种误解。投票背景 在关于5G标准的投票中，联想（包括柳传志）的投票行为被部分舆论误解为支持外国企业高通，从而阻碍了华为相关技术成为5G标准。

柳传志事件的来龙去脉主要是根据中美之间科技贸易战引发的中国电子、芯片产业之争引起，因为联想的前生是中科院电子计算研究所，后来为了发展中国电子集成产业更名为联想，柳传志为联想公司总经理负责销售工作，而倪光南院士负责技术研发作为公司技术总工。

柳传志：作为联想集团的创始人，柳传志在推动中国IT产业的发展和世界化进程中发挥了重要作用。他始终坚持国家利益至上，为中国的经济发展做出了巨大贡献。柳青：作为滴滴出行的总裁，柳青在推动公司发展和创新方面取得了显著成绩。她始终秉持诚信和负责任的态度，为公司和社会创造了价值。

究其原因，中国的战略被资本耽误了，错失发展良机，自从1984（1985年美帝高通成立）年中国科学院计算机研究所成立联想以来，该公司背靠国家，面向世界，取得了第一波汉卡的成功，开门红，无疑是最鼓舞人心的事情。当时年轻的柳传志作为主要领导，无疑是成功的，是功臣。

联想5G标准投票真相，是联想力挺了华为的操作结果。近日，一则“5G标准投票中，联想没投给华为投给高通”的信息在网络疯传。联想也被大量不明真相的网友围攻，被批“不爱国”。

联想集团的发展过程中过度依赖银行贷款，这些资金从根本上说是中国的原始积累，是经过长期奋斗和牺牲换来的。然而，柳传志和联想集团并没有充分利用这些资金进行技术创新和产业升级，而是将其用于扩大规模和购买零部件，这导致了资金的浪费和效益的低下。

联想为什么5g投票投给了高通公司,而不是投票给华为公司。

〖One〗、综上所述，联想选取高通而非华为，是基于市场战略和利益考量的合理决策。这种选取并不意味着对华为的否定，而是在全球化竞争中寻求最佳合作伙伴的一种表现。

〖Two〗、G投票问题：联想和摩托罗拉投票给高通，没投给华为，这并非卖国行为。这本质上是企业基于商业利益出发的商业行为，没有上升到国家层面。在数据信道长短码投票中，华为和高通各有优劣，L方案是高通方案，P方案是华为方案，T方案是欧洲方案。

〖Three〗、投票背景 在关于5G标准的投票中，联想（包括柳传志）的投票行为被部分舆论误解为支持外国企业高通，从而阻碍了华为相关技术成为5G标准。但实际上，投票过程复杂，涉及多个技术标准和专利权的考量，不能简单地将投票结果归咎于个人或企业阻碍国家技术发展。

柳传志杨元庆为何发联名信?

〖One〗、柳传志在联名信中表示，在整个投票过程中，联想集团代表遵循两个原则：一个是基本的，要维护自己企业的利益；还有一个更高的原则就是要注重大局。什么是大局？大局就是国家和行业发展的整体利益。柳传志称，在3GPP组织的5G eMBB方案第一轮投票的时候，联想集团基于自身前期技术和专利储备，选取了LDPC技术方案。

〖Two〗、联想创始人柳传志发联名信是为了声明什么？其实，现在的一些企业树大招风，总有一些人出于各种目地，虚构一些事件来获取不正当的利益，而这一次的受害者是联想。

〖Three〗、亲笔信内容 柳传志曾写给杨元庆一封亲笔信，信中主要讨论了沟通的重要性，并表达了自己对杨元庆的看重和培养方向。这封信是柳传志对杨元庆工作和个人成长的指导和期望，而非基于亲属关系的特殊关照。传言澄清 网上有传言称杨元庆是柳传志的女婿，因此柳传志才会极力推荐杨元庆。但实际上，这只是一个比喻。

〖Four〗、月16日，针对联想“5G投票”事件引发的舆论风波，联想控股董事长、联想集团创始人柳传志及联想集团董事长兼CEO杨元庆、联想控股总裁朱立南面向全体联想人，发出一封主题为《行动起来，誓死打赢联想荣誉保卫战》的内部信，说明“5G投票”实际情况和调查结果。

〖Five〗、联想近期因被扣上“卖国贼”的帽子而陷入舆论风波，这一事件不仅关乎联想的商业形象，更触及了敏感的民族情绪。面对这一危机，联想创始人柳传志与杨元庆、朱立南联名发表信件，誓要打赢联想荣誉保卫战。然而，要摘掉这顶沉重的帽子，柳传志及联想恐怕不能仅仅依靠在商言商的立场。

联想为什么不给华为投票?

综上所述，联想选取高通而非华为，是基于市场战略和利益考量的合理决策。这种选取并不意味着对华为的否定，而是在全球化竞争中寻求最佳合作伙伴的一种表现。

所以联想所谓的投华为，其实是控制码，但是已经大局已定，不需要他来锦上添花了。而短码需要他的时候，他却投了弃权票，导致华为一票之差输给高通。所以，根本不存在造谣，真正的造谣者是联想自己，敢做还不敢认，顾左右而言他，还居然有脸站出来说他投的是华为。

最近网上一篇帖子引的网友是怒吐槽联想，因为在5G标准上没有投华为的方案。面对网上一边倒的言论，联想终于站出来回应了，其强调联想包括旗下摩托罗拉移动，所投的均是赞成票。

在2016年的3GPP技术会议上，关于5G编码方案的投票引发了争议。有传闻称联想在投票中支持了LDPC方案，而反对华为提出的Polar方案。这导致联想被一些舆论指责为“背叛”了中国企业，并引发了广泛的讨论和争议。

在其看来，一桩两年前的技术投票被翻出来炒作，是有策划有布置、动机极为恶劣的阴谋。他表示，联想集团手机业务做得确实不好，应该认真检讨，但和动机无关，有人是想把卖国贼的帽子扣在联想头上。随后，数十位企业家表态力挺。

联想被人骂是“卖国”的主要原因是在5G标准投票中支持了高通而非华为。具体来说：5G标准投票事件：在2016年10月的5G技术标准投票中，联想选取支持高通而非华为，导致华为未能如愿获得更多支持。这一决策被部分公众解读为联想对华为的不支持，进而引发了对联想“卖国”的质疑。

联想说自己是中国企业,却不给华为5G投票?

〖One〗、高通都找到联想了，那么和高通合作更密切的小米、步步高等厂家也找过吧。但是就只有联想投了高通，就连香港的联发科都投票华为，确实杨元庆的目光不长远。现在，苦果终将到来。在这里还是希望联想能好好反思，做一个正真为国家利益着想的好企业！长码投票，联想两票给高通。结果高通胜，这两票不影响最终结果。短码投票，联想两票弃权，导致华为一票之差输给高通。

〖Two〗、G投票问题：联想和摩托罗拉投票给高通，没投给华为，这并非卖国行为。这本质上是企业基于商业利益出发的商业行为，没有上升到国家层面。在数据信道长短码投票中，华为和高通各有优劣，L方案是高通方案，P方案是华为方案，T方案是欧洲方案。

〖Three〗、在2016年的3GPP技术会议上，关于5G编码方案的投票引发了争议。有传闻称联想在投票中支持了LDPC方案，而反对华为提出的Polar方案。这导致联想被一些舆论指责为“背叛”了中国企业，并引发了广泛的讨论和争议。

〖Four〗、联想是一家注重经济效益的企业，选取合作伙伴时自然会综合考量多种因素。高通在5G技术领域拥有深厚积累，能够为联想提供强大的技术支持和产品保障，这对于联想的长远发展至关重要。另一方面，华为虽然在某些领域具备显著优势，但在全球市场中，高通的影响力更为广泛。

〖Five〗、联想“联想5G标准投票”事件再次成为舆论焦点。今日晚间，百度董事长兼CEO李彦宏在社交媒体上发文称：“我与柳总、元庆相识多年，在很多场合有过交流和沟通，他们是我很钦佩的企业家。从上个世纪开始，联想就是民族产业的一面旗帜，为中国信息科技的发展做出了不可磨灭的贡献。

文章分享结束，联想为什么不给华为投票和联想跟华为投票是怎么回事的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！